بلافاصله پس از روی کار آمدن دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق، کارکنان او توضیح دادند که تعهدات دفاعی متقابل ناتو چگونه عمل می کند.

منظورتان این است که اگر روسیه به لیتوانی حمله کند، ما وارد جنگ با روسیه می‌شویم؟ او پاسخ داد. “این دیوانه است.”

آقای ترامپ هرگز به مفهوم اساسی یک برای همه و همه برای یک اتحاد آتلانتیک اعتقاد نداشته است. در واقع، او بخش اعظم ریاست جمهوری چهار ساله خود را صرف تضعیف آن کرد، در حالی که اعضای قوی تسلیحات خود را به تعهدات خود مبنی بر صرف هزینه بیشتر برای ارتش خود با این تهدید که در غیر این صورت به کمک آنها نخواهد آمد، انجام دادند.

اما او آن را در آخر هفته به سطح کاملاً جدیدی رساند و در یک گردهمایی در کارولینای جنوبی اعلام کرد که نه تنها از کشورهای اروپایی که او معتقد است در مقابل حمله روسیه معوقه هستند دفاع نخواهد کرد، بلکه تا آنجا پیش خواهد رفت که روسیه را “تشویق کنید تا هر کاری می خواهد انجام دهد” در برابر آنها پیش از این هرگز رئیس جمهور ایالات متحده پیشنهاد نکرده بود که دشمنی را برای حمله به متحدان آمریکایی تحریک کند.

برخی ممکن است آن را به عنوان یک تظاهرات معمول ترامپ تلقی کنند یا آن را به عنوان تلاشی ضعیف برای شوخ طبعی بنویسند. برخی دیگر حتی ممکن است از موضع سخت علیه متحدان ظاهراً شکست خورده ای که در این دیدگاه برای مدت طولانی از دوستی آمریکا سوء استفاده کرده اند، تشویق کنند. اما سخنان آقای ترامپ در صورت پیروزی مجدد در کاخ سفید در نوامبر با پیامدهای غیرقابل پیش بینی، تغییرات بالقوه گسترده ای را در نظم بین المللی پیش بینی می کند.

علاوه بر این، ریف آقای ترامپ بار دیگر سوالات ناراحت کننده ای را در مورد سلیقه او در دوستان ایجاد کرد. تشویق روسیه به حمله به متحدان ناتو، حتی اگر کاملاً جدی نباشد، بیانیه خیره کننده ای است که تمایل عجیب او را به رئیس جمهور ولادیمیر وی. پوتین، که قبلاً تمایل خود را برای حمله به کشورهای همسایه که از حمایت ناتو برخوردار نیستند، به اثبات رسانده است.

آقای ترامپ که مدت‌ها از هر نوع ائتلافی بیزار است، در دور دوم ریاست جمهوری می‌تواند به طور موثر به چتر امنیتی پایان دهد که از دوستان در اروپا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه برای تقریباً هشت دهه پس از پایان جنگ جهانی دوم محافظت کرده است. . فقط این پیشنهاد که ایالات متحده نمی تواند به آن وابسته باشد، ارزش چنین اتحادهایی را نفی می کند، دوستان دیرینه را وادار می کند تا از قدرت های دیگر محافظت کنند و شاید همسو شوند و امثال پوتین و شی جین پینگ چین را جسور کند.

داگلاس ای. لوت، ژنرال بازنشسته که به عنوان سفیر در ناتو در زمان پرزیدنت باراک اوباما و مشاور ارشد رئیس جمهور جورج دبلیو بوش خدمت می کرد، گفت: «روسیه و چین چیزی برای مقایسه با متحدان آمریکا ندارند و این متحدان به تعهد آمریکا بستگی دارند. در مورد جنگ افغانستان و عراق شک و تردید در تعهد ایالات متحده به متحدانش فدای بزرگترین مزیت آمریکا نسبت به روسیه و چین می شود، چیزی که نه پوتین و نه شی جین پینگ به تنهایی نتوانستند به آن دست یابند.

آقای ترامپ که از انتقادات نسبت به آخرین اظهارنظر خود دلسرد نشده بود، روز یکشنبه دو برابر شد.

وی در شبکه های اجتماعی با تمام حروف بزرگ نوشت: «هیچ پولی در قالب کمک های خارجی نباید به هیچ کشوری داده شود، مگر اینکه به صورت وام باشد، نه صرفاً هدایایی». او افزود: «دیگر نباید پول بدهیم، بدون امید به بازپرداخت یا بدون «رشته‌ها».

آقای ترامپ خیلی وقت است تهدید به عقب نشینی کرد ایالات متحده از ناتو و دیگر توسط مشاورانی که دفعه قبل او را از انجام این کار منع کردند، محاصره نخواهد شد. او در پایان دوره ریاست جمهوری خود با خشم از آنگلا مرکل، صدراعظم وقت، تلاش کرد تا نیروهای آمریکایی را از آلمان بیرون بکشد، خروجی که تنها به این دلیل که پرزیدنت بایدن به موقع روی کار آمد تا این تصمیم را لغو کند، از خروج آن جلوگیری شد.

در موارد دیگر، آقای ترامپ به خروج نیروهای آمریکایی از کره جنوبی نیز فکر می‌کرد تا با آن صحبت شود، اما از زمان ترک قدرت گفته است که چنین اقدامی در دوره دوم در اولویت خواهد بود، مگر اینکه کره جنوبی هزینه بیشتری در این زمینه پرداخت کند. جبران خسارت. آقای ترامپ همچنین احتمالاً کمک نظامی به اوکراین را قطع خواهد کرد زیرا این کشور به دنبال مقابله با مهاجمان روسی است و هیچ حمایتی برای کمک بیشتر به اسرائیل در جنگ با حماس ارائه نکرده است.

کنگره با پیش بینی احتمال عقب نشینی آمریکا از جهان در صورت بازگشت آقای ترامپ به قدرت، اخیرا قانونی را تصویب کرد که هر رئیس جمهوری را از خروج از پیمان ناتو بدون تایید سنا منع می کند. اما آقای ترامپ حتی نیازی به خروج رسمی از ائتلاف ندارد تا آن را بیهوده جلوه دهد.

و اگر نمی توان روی ایالات متحده برای کمک به شرکای خود در اروپا، جایی که قوی ترین روابط تاریخی را دارد، حساب کرد، در آن صورت سایر کشورهای دارای پیمان دفاعی متقابل با واشنگتن مانند ژاپن، فیلیپین، تایلند، استرالیا، نیوزلند، آرژانتین، برزیل، شیلی، کلمبیا، کاستاریکا و پاناما نیز به سختی می توانند از کمک آمریکا مطمئن باشند.

پیتر دی فیور، استاد دانشگاه دوک و دستیار سابق امنیت ملی آقای بوش و پرزیدنت بیل کلینتون، گفت که آقای ترامپ می تواند نیروهای آمریکایی در اروپا را به سطحی کاهش دهد که “هر گونه طرح دفاع نظامی را توخالی” و “به طور مرتب ضعیف کند”. تعهد ایالات متحده را به زبان بیاورید» به گونه ای که آقای پوتین را متقاعد کند که او اختیار آزاد دارد.

آقای فیور گفت: «فقط انجام این دو کار می تواند ناتو را زخمی کند و شاید آن را بکشد. و تعداد کمی از متحدان یا شرکا در سایر نقاط جهان پس از مشاهده شکست ناتو توسط ما به تعهدات ایالات متحده اعتماد خواهند کرد.

تاریخ نشان می دهد که این می تواند منجر به جنگ بیشتر شود، نه کمتر. هنگامی که دین آچسون، وزیر امور خارجه، در سال 1950 یک “محیط دفاعی” آمریکا در آسیا را توصیف کرد که شامل کره جنوبی نمی شد، کره شمالی پنج ماه بعد به آن حمله کرد و جنگ خونینی را آغاز کرد که با این وجود، ایالات متحده را کشاند.

سیگنال آقای ترامپ به متحدان ناتو مانند لهستان، فنلاند، استونی، لتونی و، بله، لیتوانی این است که آنها می توانند تا ژانویه آینده به تنهایی ادامه دهند. چند روز پس از آن که آقای پوتین به تاکر کارلسون گفت لهستان مقصر حمله آدولف هیتلر به آن در سال 1939 بود، حال و هوای ورشو به سختی می تواند ناآرام باشد.

رادک سیکورسکی، وزیر امور خارجه لهستان، روز یکشنبه در یک تبادل ایمیل گفت: «ماده 5 تاکنون یک بار مورد استناد قرار گرفته است – برای کمک به ایالات متحده در افغانستان پس از 11 سپتامبر. لهستان یک تیپ برای یک دهه فرستاد. ما لایحه ای به واشنگتن نفرستادیم.»

تحقیر ناتو که آقای ترامپ بیان می کند این است بر اساس یک فرض نادرست که او حتی پس از تصحیح سال‌ها آن را تکرار کرده است، نشانه‌ای از این که او یا قادر به پردازش اطلاعاتی نیست که با یک ایده ثابت در ذهنش تضاد دارد یا مایل است واقعیت‌ها را مطابق با روایت مورد علاقه‌اش تحریف کند.

همانطور که بارها انجام داده است، آقای ترامپ شرکای ناتو را مورد انتقاد قرار داد که او آنها را “متخلف” در پرداخت هزینه حفاظت از آمریکا خواند. او گفت: “تو باید پول بدهی.” “شما باید قبض های خود را بپردازید.”

در واقع، شرکای ناتو همانطور که آقای ترامپ اشاره کرد به ایالات متحده پول نمی دهند. اعضای ناتو بر اساس فرمولی مبتنی بر درآمد ملی به بودجه مشترکی برای هزینه‌های غیرنظامی و نظامی کمک می‌کنند و از نظر تاریخی به این تعهدات عمل کرده‌اند.

چیزی که آقای ترامپ به طور گمراه کننده به آن اشاره می کند هدفی که وزرای دفاع ناتو در سال 2006 تعیین کردند که هر عضو 2 درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف ارتش خود کند، استانداردی که توسط رهبران ناتو در سال 2014 با آرزوی دستیابی به آن تا سال 2024 تصویب شد. از سال گذشته، فقط 11 نفر از 31 عضو به آن سطح دست یافتند و تابستان گذشته رهبران ناتو متعهد به “تعهد پایدار” برای دستیابی به آن شدند. اما در نتیجه حتی آنهایی که تاکنون نداشته اند نیز به ایالات متحده بدهکار نیستند.

از جمله اعضایی که 2 درصد از تولیدات اقتصادی خود را صرف دفاع می کنند، لهستان و لیتوانی هستند و این تعداد در دو سال گذشته پس از حمله روسیه به اوکراین که عضو ناتو نیست، افزایش یافته است. کشورهای دیگر متعهد شده اند که هزینه های خود را در چند سال آینده افزایش دهند.

به گفته کهنه سربازان امنیت ملی، هزینه های ناتو یک نگرانی مشروع است و آقای ترامپ اولین رئیس جمهوری نیست که شرکای ناتو را برای انجام کارهای بیشتر تحت فشار قرار می دهد – آقایان بوش و آقای اوباما نیز همین کار را کردند. اما آقای ترامپ اولین کسی است که ائتلاف را به‌عنوان نوعی راکت حفاظتی معرفی می‌کند که در آن کسانی که «پرداخت نمی‌کنند» توسط ایالات متحده رها می‌شوند، بسیار کمتر مورد حمله روسیه با تشویق واشنگتن.

کارل بیلد، نخست وزیر سابق سوئد که در حال تکمیل الحاق است، گفت: «اعتبار ناتو بر اعتبار فردی است که دفتر بیضی شکل را اشغال می کند، زیرا تصمیمات اتخاذ شده در آنجا در شرایط بحرانی تعیین کننده خواهد بود. به ناتو به عنوان سی و دومین عضو.

او گفت: «این در مورد آنچه می‌تواند مدیریت بحران در تعامل جزئی به نوعی با موضوع نهایی بازدارندگی هسته‌ای باشد، صدق می‌کند. اگر پوتین علیه لهستان تهدید به حمله اتمی می کرد، آیا ترامپ می گفت که اهمیتی نمی دهد؟

علاقه آقای ترامپ به پرداخت پول توسط متحدان فراتر از اروپا است. در یک نقطه او به معاهده دفاعی متقابل با ژاپن حمله کرد که از سال 1951 به اجرا در آمد و در مقاطع دیگر او آماده شد تا دستور خروج نیروهای ایالات متحده از کره جنوبی را صادر کند. او طی مصاحبه ای در سال 2021، مدت کوتاهی پس از ترک قدرت، در صورت بازگشت به قدرت، تصریح کرد که از کره جنوبی می خواهد میلیاردها دلار برای حفظ نیروهای آمریکایی در آنجا بپردازد.

(در واقع کره جنوبی یک میلیارد دلار در سال پرداخت می کند و 9.7 میلیارد دلار برای توسعه کمپ هامفریس برای نیروهای آمریکایی هزینه کرد. آقای ترامپ گفت که سالانه 5 میلیارد دلار می خواهد.)

کهنه سربازان امنیت ملی هر دو حزب گفتند که تفکر ارزش اتحادها را برای ایالات متحده درک نمی کند. آنها می گویند، داشتن پایگاه های خارج از کشور در مکان هایی مانند آلمان و کره جنوبی که امکان واکنش سریع به بحران های سراسر جهان را فراهم می کند، برای آمریکایی ها مفید است. همچنین مانع از ماجراجویی کشورهای رانده شده مانند کره شمالی می شود. آقای لوت گفت: “تعهد آمریکا به متحدانش نوع دوستی یا خیریه نیست، بلکه در خدمت منافع ملی حیاتی است.”

عدم اطمینان ناشی از عدم تعهد آقای ترامپ منجر به نوساناتی خواهد شد که در سال‌ها دیده نشده است.

آقای بیلت گفت: «تنها لطف نجات‌دهنده این است که احتمالاً او چنان غیرقابل اعتماد و غیرقابل پیش‌بینی خواهد بود که حتی کرملین نیز تا حدودی نامطمئن خواهد بود. اما آن‌ها می‌دانند که شانس مناسبی برای بازی سیاسی او در هر بحرانی دارند.»